샴푸병을 온라인으로 재판매하는 것은 불법인가요?
홈페이지홈페이지 > 블로그 > 샴푸병을 온라인으로 재판매하는 것은 불법인가요?

샴푸병을 온라인으로 재판매하는 것은 불법인가요?

Jul 30, 2023

나는이 회사가 어떻게 청구권을 행사할 것인지 정말로 보지 못했습니다. 자동차 드라이브를 구입한 후 사진이 포함된 출판물로 판매하는 경우에도 저작권 침해로 간주됩니다. 나는 이 제품을 판매할 때 그들의 광고를 사용함으로써 유일한 저작권 침해가 발생하기를 바랍니다. 분명히 저작권의 정의에 따르면 이는 http://www.copyright.gov/circs/circ1.html#wciWhat Is Copyright의 침해가 아닙니다.

저작권은 문학, 연극, 음악, 예술 및 기타 특정 지적 저작물을 포함하여 "원작 저작물"의 저작자에게 미국 법률(미국 법전 제목 17)에 의해 제공되는 보호 형태입니다. 이 보호는 출판된 저작물과 출판되지 않은 저작물 모두에 적용됩니다. 1976년 저작권법 제106조는 일반적으로 저작권 소유자에게 다음을 수행하고 다른 사람이 이를 수행하도록 승인할 수 있는 독점적 권리를 부여합니다.

*

저작물을 사본이나 음반으로 복제하는 것*

저작물을 기반으로 파생 저작물을 준비합니다.*

판매나 기타 소유권 이전, 임대, 리스, 대출을 통해 저작물의 사본이나 음반을 대중에게 배포합니다.*

문학, 음악, 연극, 안무 작품, 무언극, 영화 및 기타 시청각 작품의 경우 해당 작품을 공개적으로 공연합니다.*

영화나 기타 시청각 작품의 개별 이미지를 포함하여 문학, 음악, 연극 및 안무 작품, 무언극, 회화, 그래픽 또는 조각 작품의 경우 해당 작품을 공개적으로 표시합니다. 그리고*

녹음*의 경우, 디지털 오디오 전송을 통해 공개적으로 저작물을 수행합니다.

또한 시각 예술 작품의 특정 작가는 1976년 저작권법 제106A조에 설명된 대로 귀속 및 무결성에 대한 권리를 갖습니다. 더 자세한 정보를 원하시면 통지서 40, 시각 예술 작품에 대한 저작권 등록을 요청하십시오.

누구든지 저작권법에 따라 저작권 소유자에게 부여된 권리를 침해하는 것은 불법입니다. 그러나 이러한 권리는 범위가 무제한이 아닙니다. 1976년 저작권법 제107조부터 제121조까지에 따라 이러한 권리가 제한됩니다. 경우에 따라 이러한 제한은 저작권 책임의 면제로 명시됩니다. 한 가지 주요 제한 사항은 1976년 저작권법 제107조에 법적 근거가 있는 '공정 사용' 원칙입니다. 다른 경우, 제한은 특정 로열티를 지불하고 법적 조건을 준수하는 경우 저작권이 있는 저작물의 특정 제한된 사용이 허용되는 "강제 라이센스"의 형태를 취합니다. 이러한 권리의 제한에 대한 자세한 내용은 저작권법을 참조하거나 저작권 사무소에 편지를 보내십시오.

*참고: 녹음은 법률에 정의되어 있습니다. "일련의 음악, 음성 또는 기타 소리의 고정으로 인해 발생하는 저작물. 단, 영화나 기타 시청각 저작물에 수반되는 사운드는 포함되지 않습니다." 일반적인 예로는 음악, 드라마, 강의 녹음 등이 있습니다. 녹음물은 음반과 동일하지 않습니다. 음반은 저작물이 구현된 물리적 대상입니다. "음반"이라는 단어에는 카세트 테이프, CD, LP, 45rpm 디스크 및 기타 형식이 포함됩니다.